Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

зок

Ответы на вопросы Макса Фриша. 1. Человек. 15.

Макс Фриш. Опросник.

15. Когда вы перестали считать, что становитесь умнее? Возможно, вы продолжаете так думать? (укажите возраст)

Мозг – мой Святой Грааль или Писаная Торба, тут, как посмотреть))) Услышать, что я хорошо выгляжу – безусловно приятно, но скажи мне, что тут без моих мозгов не обойтись – и я продамся с потрохами)))

Итак. Мне 41, и я продолжаю считать, что становлюсь умнее. Я в курсе, что активное формирование нейронных связей и стремительное обучение – удел юности. Но тем не менее, я уверена, что продолжаю развиваться не только психологически, но и интеллектуально. Хотя, мне возможно не долго осталось радоваться – возраст свое все равно возьмет.

Другое дело, что любой дурак уверен, что умный. Но я-то особых иллюзий по поводу своего ума не питаю. У меня посредственные способности – это минус, но я много читаю – это плюс, правда у меня плохая память – это минус, зато я любопытная – это плюс.

Если серьезно, я не уверена, что поддержу по-настоящему интеллектуальный разговор на достойном уровне, но вот послушаю с удовольствием. И вопросы позадаю, потому что интересно!
зок

Оксана Васякина. Рана.

Поразительно чужеродный текст. Тяжелый, утомительный, неестественный и совершенно не мой, несмотря на то что он предельно искренний, настоящий и болезненно живой.

Умирание матери и психологически-мистическое автобиографическое путешествие героини-писательницы с прахом матери в Сибирь для захоронения – эсхатологический роуд-муви с элементами психоанализа.

Громадная фигура матери в системе жизненных ценностей героини-писательницы и чудовищная дыра на месте ее смерти вызывают во мне ужас и отторжение. И это неприятие серым (цвета праха) облаком накрывает для меня всё повествование и распространяется на манеру письма, на безусловно ценные личные воспоминания, на встроенные в текст стихи и эссе. Всё чужое, не смотря на мой личный опыт и сложные отношения с матерью, написанием текстов и самопринятием.

Это очень честная книга, в которой Васякина открыто говорит о важных вещах, в том числе и о лесбийском мировосприятии, поэтической экзистенции, глубоких внутренних душеных процессах, депрессии, нашей мрачной российской действительности. И это так странно, что язык и тональность этого рассказа столь сильно не совпадают, не резонируют с моими литературными и психологическими настройками.

Трудный опыт чтения. Чужое. Так тоже бывает.
зок

Апргейд обломился...

Вычитала отличную штуку, мол, когда откладываешь какие-то мелкие дела (которые потом норовят скопиться в неподъемную кучу) спроси себя: «Почему не сейчас?»
Поставила тарелки в мойку. Почему не сейчас? Спросила себя строго и вымыла.
Поставила ботинки грязные после улицы – почему не сейчас? И почистила.
Положила квитанции в общую кучу бумаг. Спросила: почему не сейчас? Потому что не хочу – наконец-то додумался мой мозг. На этом саморазвитие и самовоспитание закончилось.
А жаль)))
зок

27 марта

Самым психологически трудным в уходе за мамой оказалась ее растерянность. Она не знает хочет чай или кефир. Она не знает холодно ей или жарко. Она сидит и дремлет или смотрит в стену и это слегка сводит меня с ума. Вот карандаши – пораскрашивай. Вот книга – почитай. Вот кино – посмотри. Вот свежие журналы – полистай. Но мама не хочет читать, рисовать, смотреть. Мама не знает, что хочет. Мама не хочет ничего. И это сложно.

Апатия и астения – распространенные состояния у постинсультных больных и пожилой возраст является дополнительным риском.

Есть и хорошие новости – снова вернулось желание читать. Правда читаю я, как всегда, мрачнятинку. «Страна качества» хоть и с юмором написана, но не особо оптимистична. Зато навевает мысли о модном нынче диджитал-детоксе)))
зок

Ни дня без строчки – 35. Error

Бывают такие моменты, когда ты совершаешь ошибку и понимаешь, что это ошибка. И лампочка мигает в голове из последних сил. И ты знаешь, что есть ещё шанс отыграть все назад, но что-то тебя останавливает - глупость, нерешительность, страх…

А потом уже поздно, и сидишь как дурак, и думаешь – что это было, Пух?

Потом приходится как-то всё долго разруливать, выгребать, стоя в гамаке в скафандре и из-под подвыподверта.

В общем, сегодня это я. Человек - косячный диалог, мямля-профессионал, и всегда ваш, депрессивный друг…
зок

Отдел. Алексей Сальников

Всегда есть два варианта – не задумываться и делать вид, что все ок или смотреть «широко раскрытыми глазами» и жить с этим. Я склонна к первому. И не то, чтобы я больна какой-то особой разновидностью равнодушия. Скорее я пребываю в уверенности, что если начну замечать и видеть, как на самом деле устроено все в этой жизни, то быстро закончусь от депрессии или чего похуже.

Роман «Отдел» заставляет посмотреть и пожить в его мире, и это неприятно. В какой-то момент один из героев говорит: «О, вот ты, кстати, так и думаешь, что это психологический эксперимент в духе, как его, бля, Мил… какого-то хера, короче». И правда сюжет «Отдела» напоминает эксперимент Милгрэма, в котором герою предстоит ответить для себя на вопрос на что он согласится по приказу неведомого начальства и во благо государства - «если государство сказало, что они представляют угрозу, значит там знают что-то, чего мы не знаем». Какая печально знакомая риторика, не находите?

Многие отмечают остроумие Сальникова, и с этим не поспоришь, это не гомерически смешные гэги, а скорее тонкий отточенный сарказм, изящно завуалированная насмешка и просто классический черный юмор, сэр.

Сальников делает невозможное – обаятельного педофила, трогательного генеральского сынка, умного громилу и слабого перманентно рефлексирующего главного героя. И все это - секретное подразделение ФСБ, свято верящее в свою благую защитную функцию, несмотря ни на что. Абсурд и безысходность. Не сочтите за спойлер, но мне даже жаль, что автор таки предложил в конце угрозу, которая если не оправдала героев, то придала хоть какой-то смысл их «Отделу». По мне так полная бессмысленность происходящего была бы ярче и уместнее.
Вообще роман можно разбирать на метафоры и аллегории от идей, до конкретных фраз и даже слов. Такую книгу, наверное, интересно обсуждать в живую.

В целом, для меня «Отдел» - легко и свежо написанный текст, от которого тяжело и душно.

P.S.
«Что-то иное есть, оно живет своей жизнью, и наша жизнь для него – ничто» - почему мне кажется, что эта фраза про государство?!