Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

зок

Русский Бэнкси vs русской хтони



Есть книги вне времени, этакие литературные сферические будды в вакууме. А есть книги, сотканные из настоящего времени, прямо вырванные с куском мяса из сегодняшнего дня. И «Средняя Эдда», конечно, из вторых. Она настолько «здесь и сейчас», что мне как читателю неуютно и хочется оглянуться через плечо, чтобы убедиться, что никто не просочился с этих страниц в мою реальность.

Это очень странно, и круто, и страшно.

Дмитрий Захаров ввел в обычную жизнь одно допущение, что некий райтер рисует граффити со «святыми ликами» современной номенклатуры, и те вскорости необъяснимо умирают. Часики в углу каждого рисунка тикают, напоминая о скоротечности бытия даже тех, кто считает себя небожителями, вроде как будет 12 рисунков, и все понимают, кто будет на последней картинке.

Рагнарёк близок.

И конечно, это Москва, со своим миллионом служб, контор, структур и прочих «департаментов мостов и тоннелей». И конечно, все они боятся с этой потусторонней оппозиции - чиновники, менты, гвардейцы, прикормленные гопники – все они бросаются ловить и мочить в сортирах всех кто инаков. И это что-то очень злое, демоническое и в то же время совершенно обыденное. И где-то далеко фоном бьется в истерике Летов и медитирует БГ…

Фокус внимания мечется как отстраиваемый окуляр.

Вот проступает непонятная «Конюшня» в духе «Отдела» Сальникова, и какие-то странные ребята серфят интернет и облапошивают алгоритмы поисковиков, чтобы обеспечить нужный объем ложной информации.

Раз и поле зрения сместилось в Красноярск, где потребность дышать стала протестом, а стихия Саянки – антуражем постапокалипсиса.
Упс, а тут у нас что? Фантасмагория в духе «Дня выборов», только от нее совсем не смешно. Ты, Валечка, шутила, что маркетинг – изобретение дьявола? Тогда кто породил PR и политтехнологии?

А здесь и вовсе хочется свернуть все линзы и не смотреть – здесь бьют жестоко, так, как в новостях не показывают и в высеченных их гранита СМИ не рассказывают.

Выборы, взятки, подковерные бои без правил, купленные блогеры, вот это всё. И атмосфера вокруг такая, что начинаешь сомневаться вообще во всем. Этакая теория управления массами в действии и не суть важно какие идеи они отстаивают - все зависит от мастерства режиссера, и того, кто управляет режиссером, и того, кто управляет тем, кто управляет и так до бесконечности…

Тошно, мне что-то.

А всё вертится, крутится, набирает обороты, и скрученная пружинка скрипит от натуги и еще один переход стрелки и…

Уф, давайте лучше с литературной точки зрения смотреть, а?

Персонажи, действия, диалоги и мысли спрессованы и сконцентрированы так, что хоть сопромат по ним изучай, и мне как читателю несколько некомфортно от такой плотности материала. А еще чувствуется какое-то несовершенство текста, причину которого не могу уловить. А может мне просто неловко, что не все цитаты и оммажи автора я уловила)

Одно несомненно – других книг Дмитрия Захарова очень хочется.
Попробую поискать «Репродуктор» и «Кластер»)))

P.S.
Очень хочется сказать спасибо «Редакции Елены Шубиной» за то, что книга вообще вышла. Как верно заметил в своей рецензии Manowar76: «Местами книга настолько смела и бескомпромиссна, что вполне представим вариант, когда какая-нибудь отмороженная карманная судья найдёт в романе экстремизм и расшатывание устоев.»

P.P.S.
Я сняла пленку!))))
зок

Ни дня без строчки – 9. Врубайся, страна, люди хотят поэзии на… (с)

Держите социальную дистанцию
в общественных местах!
отлично, говорю я,
не люблю людей

И не встречайтесь с друзьями!
ладно, отвечаю,
буду топить за зож
а то с моими-то обычно
винишко
вкусняшки

Носите маски!
окей,
зато никто не увидит
моей кривой ухмылки
от незапланированного общения
с земной формой жизни

И перчатки!
да-да, конечно,
не прикасайтесь к моей душе
без перчаток
и пятидесяти граммов спирта
с соленым огурцом
и пельменем

Социофобы и хикикомори всех стран,
радуйтесь
наше время пришло!

Черт…
Хьюстон, у нас проблема!
знаете,
стало как-то очень одиноко
в открытом космосе
повседневности

WTF?!

#ни_дня_без_строчки
зок

Рефлексии по мотивам "Патрика Мелроуза"



Жизнь – боль, взросление - травма. Всегда.

Катю изнасиловал папа – травма. У Васи умерла мама – травма. Другой Кате не купили сережки с бриллиантами на день рождения – травма. Второй Вася увидел, как мама с папой занимаются сексом – травма. Третья Катя нашла дохлого воробья – травма. Совсем иной Вася голодал пока его родители бухали – травма. И так до бесконечности. Все мы - череда Кать, Вась и Патриков, ставших самими собой благодаря своей травме, и барахтающихся в ее последствиях до конца жизни. Впрочем, зря я о травме в единственном числе, ведь некоторые получают целый комплект «выигрышных» билетов.

Скажете, у кого-то суп жидок, а у кого-то жемчуг мелок? А вы точно хотите поговорить об этом? Каким травмометром надо измерять наше прошлое, чтобы оценить чья травма «травмее»?!

Кого-то мамка с папкой любили, холили и лелеяли, а он выбрался из дома-полная-чаша, увидел, как старушку трамваем переехало и понеслась… судьба по кочкам. А вот Эдварда Сент-Обина родители не любили, отец насиловал, мать не замечала, а он пережил это и стал крутым писателем. И если честно в этом для меня самая большая загадка, как при одинаковых картах кто-то остается в дураках, а кто-то с джекпотом? Понятно, что тут к психологии подключается физиология и внешние факторы, но все равно это совершенно удивительно.

Сборник повестей о Патрике Мелроузе для меня – пять итераций ужаса.

Ужасно больно
В первой повести «Ничего страшного» - страшно всё. Беспомощность ребенка в мире равнодушных взрослых. Абсолютный эталон детства, как бесконечной травмы

Ужасно безумно
«Плохая новость» - такая эскалация наркотического безумия, с которой раньше у меня ассоциировался только «Trainspotting» Бойла и немного «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» Гиллиама и «Роман с кокаином» Агеева (забавно, что все три вещи имеют литературную основу, но Уэлша и Томпсона я не читала, а вот Агеева, говорят тоже экранизировали, но я не смотрела)

Ужасно скучно
Высасывающая пустота «Робкой надежды», по мне так лишена этой самой надежды вовсе. Бессмысленная и беспощадная светская жизнь, как попытка заткнуть дыру в фюзеляже падающего самолета.

Ужасно знакомо
«Молоко матери» - повесть о настоящем человеке, где слово «настоящий» не имеет героического пафоса, а лишь подтверждает невероятную реалистичность персонажа. Автор не скрывал, что это серия «Патрик Мелроуз» во многом автобиографическая история. В отношении первой части, с ее сценами насилия – это вызывает вполне естественные шок, гнев и сочувствие, но именно в четвертой повести герой и автор стали мне пугающе понятны и близки, пусть и с поправкой на разницу мужской и женской психологии.

Ужасно печально
Повесть «Подводя итог» вышла в свет через двадцать лет после «Ничего страшного» и можно лишь порадоваться, что российский читатель не познал этих мук ожидания, просто ничего не зная об авторе и Патрике Мелроузе. И здесь моя эмпатия к герою переросла в слияние. Да, взросление – это травма, но, как и Патрику мне часто кажется, что финальным этапом взросления становится не самостоятельная жизнь, не браки, не даже собственные дети - только смерть родителей делает нас собой, как бы чудовищно это не звучало. И это трудный и уникальный (ладно такой же уникальный, как и любой другой) момент жизни, распутье, когда ты впервые в жизни можешь выбрать свой путь без оглядки…

И, признаться, я не поняла, что выбрал Патрик, когда валяясь в обнимку с подушкой в каморке на лондонском чердаке, он «передумал все думы», протянул руку и…
зок

(no subject)

У меня полки ломятся от хороших непрочитанных книг. У меня электронная книга трещит по швам от всех закаченных в нее гигабайтов приличной литературы. У меня список книг к прочтению раздулся как ядерный гриб до 1000 названий. И вот я выцарапала себе несколько часов на выходных. И на что же я их потратила? На какую-то адскую муть в фантике «детектив и психологический триллер», где невыносимо глупая женщина делает невыносимо глупые вещи и ведет невыносимо скучные глупые диалоги. Вот зачем? Чтобы что?

Конечно, я подумала…

Решила, что не буду читать Асю Казанцеву, потому что я ее так давно забросила, что с моей памятью надо начинать сначала. Отложила недочитанную за несколько месяцев биографию Гагарина, мол, нет у меня того светлого и чистого настроения, с которым хочется это воспринимать. Не взяла ни одного фантастического романа – они же классные, крутые, я их за несколько часов не проглочу, буду потом сидеть с ними всю ночь, а завтра на работу.

И вот на тебе, ни уму, ни сердцу, пять часов Мосиной под хвост, зато я прочитала этот идиотский как бы детектив Элизабет Хиткот «В ловушке». И сижу теперь злюсь из-за потраченного времени)))

Чтобы как-то компенсировать этот ужас, расскажу о перечитанной в n-ый раз книжке Зои Журавлевой «Кувырок через голову».


Collapse )
зок

40 лет - 40 фактов

1. Я родилась без пятнадцати двадцать пятого июля. Главные ориентиры – Олимпиада-80 и смерть Высоцкого
2. Сегодня у меня лавандовые волосы
3. У меня две кошки - Объебошка и Мосина.
4. Я сама себе придумала прозвище, которое потом стало первым ником и вошло в адрес первого в жизни электронного адреса - Зок или Зок Вальков. Есть люди, которые не знают, кто такие зоки?)))
5. Я видела, как воробей чешет лапой за ухом
6. У меня есть татуировка и я хочу ещё
7. В 28 лет на день рождения побрилась налысо и люблю вспоминать об этом
8. Пью, курю, ругаюсь матом
9. Ни разу не была за границей (Киргизия не считается), у меня даже загранпаспорта нет
10. Читаю в среднем 70 книг в год, хочу сто
11. Я никогда не дралась
12. Люблю считать, что была на двух крайних точках страны - на востоке на косе Назимова и на западе на Балтийской косе, но возможно, чисто географически это неверно
13. В трудовой книжке у меня написано, что профессия режиссер. Честно
14. У меня лучшие друзья в мире
15. Обожаю граффити
16. Я атеистка
17. Не умею ездить на велосипеде
18. Я знаю, что в слове апостроф ударение падает на последний слог
19. Много лет мечтаю завести экслибрис
20. Всегда ношу разные носки
21. Мне нравится запах полыни
22. Я была у психиатра
23. Первый в жизни укол поставила крысе
24. Пишу стихи
25. Боюсь смерти
26. Уверена, что у меня отличное чувство юмора
27. Десять лет в отношениях, никогда не думала, что это возможно
28. Мне нравилось быть донором, пока меня не забраковали из-за зрения
30. Кстати, да, у меня зрение -13
31. Считаю, что мыльные пузыри наполненные сигаретным дымом - это очень красиво
32. Люблю рюкзаки и кеды
33. Серебро, только серебро и ничего кроме серебра
34. Я помню, что 29 мая 1953 года Тенцинг Норгей и Эдмунд Хиллари покорили Эверест, не спрашивайте зачем и почему.
35. Мечтаю ездить автостопом, но боюсь
36. Мне нравится метро
37. У меня пятнадцать лет не менялся номер телефона
38. Я теряла ключи, сотовые, колбасу, кошелек, джинсы, деньги, книги, шапки, перчатки, серьги, кольца, браслеты, цветы, сим-карту
39. Моя эрогенная зона - мозг
40. Люблю поезда и хостелы

Collapse )
зок

"Сварить медведя" - любовь с первой строчки)))


Я влюбилась в книгу с первых страниц, или даже с первых строк:

«Просыпаюсь в оглушительной тишине мироздания. Миро-здание… Никакого здания нет, оно еще не построено. Мир замер в ожидании сотворения, и меня окружает непроглядный вибрирующий мрак. Я лежу с открытыми глазами - два маленьких пересохших колодца, жадно всасывающих Вселенную»

Так наивно, инфантильно, знакомо – словно написано мной в пятнадцать лет. Мгновенное узнавание и приятие.
Формально, «Сварить медведя» - околоисторический детектив, в котором яростный проповедник и воодушевленный ученый Леви Лестадиус (существовавший реально) вместе со своим учеником саамским юношей Юсси (выдуманным автором) раскрывают преступления в далекой, буквально, забытой богом, деревушке на севере Швеции.

Микаель Ниеми смог сделать редкостную для меня вещь – вызвать искреннюю симпатию к истовому христианскому пастору, вобравшему в себя лучшее, что может быть в религии: восторженность к миру, жажду знаний, смелость и ответственность за свои слова, мудрость, и, что особенно важно, умение поступиться догмами ради человеческого благополучия. Настоящий прост (пастор) Ларс Леви Лестадиус, как и книжный герой, был отчаянным борцом с алкоголизмом, и сохранившиеся до сих пор общины лестадианцев по-прежнему придерживаются радикальной трезвости и являются ультраконсервативной ветвью лютеранства (то есть, в целом, скорее всего не очень симпатичные мне товарищи). Но, как персонаж, прост просто великолепен, простите за каламбур, он считает аромат орхидей запахам бога и предлагает помолиться за убитую собаку – «за радость, которую она приносила вам за всю ее безгрешную жизнь»

Не менее удивителен и главный герой книги - саамский Ватсон и Пятница в одном лице, юноша Юсси, крещенный под именем Юхан Сиеппинен. Мальчик, чья чистота и свежесть мировосприятия туго завязаны с трудным жизненным опытом. Юсси – герой фактически современной формации, ну знаете, все эти психологические травмы детей, выросших с абьзерами и алкоголиками, проблемные отношения с матерью, боль, вина, страх и плюс еще середина девятнадцатого века на дворе и глухая скандинавская провинция за окном….

«Прост научил меня видеть. Не смотреть, а видеть. Видеть, что мир под твоим взглядом может измениться»

Ну и конечно, совершенно очаровало меня наивно-восторженное отношение Юсси к книгам. Читать, как малыша завораживало волшебство превращения закорючек в слова и истории, было невероятно трогательно. Слово изреченное есть ложь? Возможно. Но слово написанное (напечатанное) – это ли не правда, порой единственная, которая остается после нас?

Ну, а за вот этот пассаж, я вообще могла бы простить что угодно: «Но… если есть библиотеки… зачем тогда церкви?»))))

Кстати, размышления Юсси о невозможности прочитать все книги очень перекликаются с философией Умберто, Увы Так Мной Еще Нечитанного, Эко, которую изящно передал Нассим Талеб:

«Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько того, чего вы не знаете, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости. С годами вы будете накапливать больше знаний и ваша библиотека будет расти, а уплотняющиеся ряды непрочитанных книг начнут смотреть на вас с угрозой. В самом деле, чем шире ваш кругозор, тем больше за вашими плечами непрочитанных книг. Назовем эту коллекцию непрочитанных книг антибиблиотекой»

Отдельного упоминания достойны всевозможные библейские аллюзии, которых, сдается мне, в книге много больше, чем я в состоянии определить. Страсть проста к наречению имен, Иосиф и Мария саамского народа, и в то же время, какой-то природный агностицизм (если не атеизм!), пасторского ученика, задумчивые богоборческие сомнения в правоте учителя, так характерные для мятущейся юности…


В общем, «Сварить медведя» произвела на меня чудесное впечатление – суровый реализм быта, в меру сложная детективная интрига с совершенно неожиданным феминистическим финалом (да не сочтите это спойлером!), роман взросления и история первой любви, осмысление религиозности, масса прекрасных природных зарисовок и метких наблюдений, этнографические и социальные заметки - все, как я люблю)))



«Лестадиус читает проповедь саамам». Картина 1840 года французского художника Огюста Франсуа Биара (1799—1882)
зок

Вопрос дня

О, прекрасные женщины, имеющие сумочки под разные наряды, как вы живете?
Вот серьезно! Неужели каждый день вы берете и перекладываете из одной сумки в другую:
• Книгу
• Кошелек
• Картхолдер со скидками
• Ключи
• Запасные ключи
• Зажигалку
• Сигареты
• Карманную пепельницу
• Аптечку
• Косметичку
• Блокнот
• Ручку
• Зарядник
• Ножик
• Отвертку
• Тканевую сумку для покупок
• Солнцезащитные очки
• Паспорт
• Маски
• Перчатки
• Вторую тканевую сумку для покупок
• Носовые платки
• Салфетки
• Санитайзер
• Воду
Вы прочитали страдания человека, который не может выгулять новый рюкзак, потому что лень перекладывать вещи.
зок

Каждый из нас немного "Наташа"...


Как верно заметил Егор Михайлов в ФБ :
"В жизни каждого человека рано или поздно настаёт момент, когда он или она придумывает свой мем про Наташу и котов"
Вот и я туда же...