Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

зок

Ответы на вопросы Макса Фриша. 1. Человек. 10.

Макс Фриш. Опросник.

10. Хотели бы вы принадлежать к другой национальности (культуре) и к какой?

Мне кажется, исходя из своего опыта и являясь продуктом своей реальности, человек просто не в состоянии представить, что значит принадлежать к другой национальности или культуре. Я не знаю, что значит быть исландкой, хиппи или католичкой.

Помню достаточно современную книгу «И повсюду тлеют пожары». Художница, творческая и яркая ведет кочевую жизнь с дочкой-подростком. И вот они вроде как решают осесть в городке, где знакомятся с семьей – классический средний класс, благополучный до эталонности. Дочка художницы «влюбляется» в эту буржуазную идиллию. А девочка из этой семьи «влюбляется» в творческий и бесприютный быт художницы. Каждому кажется заманчивым то, чего он не имеет.

Я это к тому, что да, мне хотелось бы вырасти и жить среди творческой богемы. Вот только хочется мне этого из моей реальности. А если бы я имела это базово, то у меня было бы совсем другое к этому отношение.

Так что ответ банальный – я хотела бы быть счастливой в той национальности и культуре, что имею.
зок

Как поднять настроение?

Прогестерон упал – настроение ни к черту. Хочется вкусняшек и обнимашек. Или абсолютной тишины и одиночества. Или миллион.

И книга мрачная попалась – про смерть. Лучше буду дальше Дробышевского читать, он как-то веселее - у него все давно умерли!

Лучшее событие дня – наткнулась на чудесные черно-белые рисунки в случайном дворе во время прогулки. Восторг и радость! Даже сейчас вспоминать приятно)

А еще посмотрела, как граффити на окнах заброшенного дома рисуют. Прикольно!

День-то в целом неплохой, но не продуктивный, если не считать двух рабочих митингов.

А главное тревожно как-то. Все важные дела висят и не двигаются с места. Надо предпринимать какие-то (чудовищные, как мне кажется в этом настроении) усилия, на которые совершенно нет ни сил, ни желания. Кажется, что я муха в паутинке – чем больше дергаю лапками, тем хуже становится. Очень хочется что-нибудь кардинально изменить, но волос на голове уже не осталось)))

Как вы поднимаете себе настроение?

Фото супер дворика прилагается)))Collapse )
зок

20-25.09

У меня подходит к концу неделя высококультурной жизни. Во вторник сделала четвертую татуировку. В четверг сходила на выставку «Мистические образы и тайны» с репродукциями Брейгеля и Босха. Вчера посмотрела «Дюну». Очень насыщенно!

Новая татуировка на ноге – настоящий классический зок в банке, как на аватаре, только ч/б. Мастер заметил, что есть в нем что-то митьковское, вспомнила поведение зоков – и правда, истинные митьки!

Брейгель и Босх восхитительны. Рассматривали два часа, я даже на встречу опоздала, так увлеклась!
Брейгель сегодня сделал бы шикарную карьеру мультипликатора – все его персонажи потрясающе мультяшны. Даже не верится, что это 16 век. Картина Брейгеля перенаселены героями, они живут своей жизнью, суетятся, толпятся и все очень характерные. Понравилось «Падение Икара» и «Падение мятежных ангелов». Последняя говорят написана под влиянием Босха, но в отличие от него «монстры» Брейгеля такие же мультяшные и милые, как и все его работы.

Босх, конечно, фееричен. Полный, абсолютно восторгающий сюр. Рассматривать можно бесконечно и, конечно, это заставляет по-другому посмотреть на мышление средневекового человека. Если такое роилось в мозгу человека 15 века, то они были гораздо ближе к нам, чем могло бы показаться. Кстати, подумала, что мой любимый паблик «Страдающее средневековье» на одном только Босхе может продержаться – столько мелких сюжетиков и деталей!

Наконец, «Дюна». Ждала ее очень. Ожидания имела, несомненно, завышенные. Но впечатления не однозначные. Очень красивая картинка. Влюбилась в орнитоптеры – фантастически красивые машинки получились. Все очень продумано, масштабно, красиво, эффектно. Но… не торкает. И не могу объяснить, что не так. Да, герои совсем не совпали с моими представлениями. Ни один. Но это нормально. Сценарий сделан вполне бережно относительно первоисточника. А что философии нет, ну так как ее экранизируешь?! Это естественно. Не знаю, что не так. Пафос? Так его и в книге с избытком. В общем, что-то не то, но сформулировать не могу. Хотя удовольствие я в общем-то получила. И продолжение когда-нибудь обязательно посмотрю!
зок

Городское искусство

Давно хотела почитать что-нибудь про стрит-арт. А тут собралась писать о нем статью и решила, что сейчас или никогда.

«Стрит-арт» Саймона Армстронга – лаконичная, самоуверенная, ёмкая обзорная книга из серии «Основы искусства» издательства Ad Marginem, в которой маленькими последовательными эссе создается общее и весьма симпатичное представление о столь любимом мной граффити.

Я люблю город, как явление и не мыслю городского пространства без стрит-арта. Для меня это такой же полноправный язык города, как архитектура или обрывки разговоров прохожих.

Легендарному Бэнкси приписывают замечательную фразу: «Раскраска улиц – это не просто забава для зевак, это составная часть города». И с этим я абсолютно согласна.

Конечно, мой обывательский нос обычно морщится от тегов, которыми пестрят заборы, стены и подземные переходы, но теперь я лучше понимаю природу этого бомбинга (вообще, это больше похоже на инстинкт) и знаю его историю. Вообще, меня очень тронула авторская позиция, объясняющая популярность граффити торжеством подросткового мышления. И если посмотреть на эти подписи, как на попытки юных людей сказать, что они существуют, ищут себя, хотят найти связь с миром, то становится невозможно на них всерьез сердиться. Протест юности, выливающийся порой в вандализм – всего лишь переходный этап взросления и становления личности.

Как верно замечает автор: «Стрит-арт вносит в городскую среду, насквозь пронизанную контролем и наблюдением, элементы юмора и игры». И я с удовольствием играю в эту игру уже несколько лет – фотографирую все встреченные граффити, и мне приятно, что в книге Армстронга нашлось место и зрителю, как важной части уличного искусства. У меня есть фотографии уже не существующих в реальности рисунков и для меня они ценны, как подтверждение сиюминутности всего происходящего.

«Одной из особенностей граффити является их очаровательная, по-своему дзенская эфемерность. Красота мимолетна. Любой тег, пис или даже мурал может быть закрашен другим или уничтожен буквально на следующий день. Поэтому увидеть ее – счастье, своего рода честь: когда вы окажетесь в том же месте снова, ее наверняка уже не будет»

Декриминализация и даже легализация уличного искусства не отменяют его протестной, контркультурной сути. Не думаю, что публичное признание убьет свободолюбивый дух граффити. И глядя на Томск, я рада, что есть у нас крутое городское мероприятие - выставка-фестиваль уличного искусства, музыки и новой городской культуры Street Vision с одной стороны и неизвестные мне ребята, рисующие мезенских лошадок на облупившихся гаражных дверях или художница Ыя с ее трафаретами котиков с другой стороны.

Провела отличный вечер за чтением и замечательно уложила в своей голове историю движения и различные познавательные факты.

P.S.
Если вы, как и я, любите забавные байки вас ждут два чудесных бонуса – история про граффити «Здесь был Килрой» и Сталина, и замечательное происшествие на аудиенции императора Франца I по поводу вандализма. Интригу раскрывать не буду – читайте Армстронга))))

P.P.S.
Не удержусь и приложу пару свеженьких фото с граффити, буквально с субботней прогулки!



зок

Новости культуры

Я как-то рассказывала, что порой на досуге занимаюсь резьбой, но не бензопилой в Техасе, а канцелярским ножичком в глянцевых журналах в Томске. Преследую высокую цель – отвлечь голову от проблем и создать какие-никакие, а творческие работы.

За неимением багетов с паспарту, я свои шедевры клею прямо на стенку в прихожей, чтобы всяк сюда входящий мог сразу поставить диагноз и оценить риски.

И вот сегодня ночью одна картинка отклеилась и упала. А потом пришла арт-критик Мосина и отожрала руку у девушки с головой землеройки. Так одним перформансом арт-критик разрушил ценную инсталляцию.

Это все, что можно сказать о современном искусстве в рамках отдельно взятой квартиры.
зок

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ДНЕВНИК. ГЕНИЙ МЕСТА. 17.05.2021

Глава восьмая. Семейное дело: Флоренция - Макиавелли, Палермо - Пьюзо

Вайль описывает «синдром Флоренции», как «термин в психиатрии, означающий нервный срыв от обилия произведений искусства». Мне в пору говорить о «синдроме Вайля». Не то, чтобы я устала восторгаться, но все же количество и качество описаний мест и людей так подавляюще огромно и прекрасно, что мне становится трудно.

Санта Мария дель Фьоре – звучит как песня. Монтелепре, Кастельветрано, Партинико как приговор. Ну, правда, не верю, что увижу, произнесу, прикоснусь. Мне можно читать Вайля словно сказку, проверить которую не представляется возможным и остается лишь ахать, охать и тихонько хныкать.

Здесь время признаться, что и о «Государе» Макиавелли и о «Крестном отце» Пьюзо я знаю лишь понаслышке. Очередной провал, увы. Скоро чтение «Гения места» начнет требовать валерьянки или чего покрепче…

Глава девятая. Портрет кирпича: Амстердам - Де Хоох, Харлем – Хальс

И дальше – хуже. Де Хоох и Хальс – вовсе незнакомые мне имена… Ну, не сильна я в искусстве. Был бы хотя бы Вермеер, я бы потянула, но де Хоох? Хальс? Уже слишком сложно.

Но как же хорошая фактурная основательная Голландия в изложении автора! Как точно подмечена уникальность бытописания «малых голландцев»! Как хочется молодой селедки, и в музей, а лучше в Голландию…


зок

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ДНЕВНИК. ГЕНИЙ МЕСТА. 23.04.2021

Глава пятая. Город в раме: Толедо - Эль Греко, Мадрид - Веласкес
Глава шестая. Тайны сапожного ремесла: Нюрнберг - Сакс, Мюнхен - Вагнер


Читаю про Испанию и думаю, почему я не стала искусствоведом?! Эль Греко! Веласкес! Я бегу смотреть картины в интернете, горюя, что экран ноутбука совсем не равен оригиналу картины.

Перехожу к Германии. Ох, да не искусствоведом! Культурологом! Вот кем надо было становится! Охват интересов и знаний Вайля просто завораживает. И я прощаю себе детский наивный восторг – ах, Петр Львович упомянул анекдот про заводчика, лошадь и коня, а я его знаю, я не пропащая душа, я могу дорасти с анекдота до феноменальной гуманитарной энциклопедии в голове (спойлер: нет не могу).

А потом натыкаюсь на «выразительную черточку между двумя датам» и чуть не до кома в горле - я никогда не встречала столь ёмкого и фаталистичного определения жизни!

Мне искренне неловко читать «Гений места», потому что остро чувствую, как это книга достойна более умного и образованного читателя, который оценит все полутона и вскользь брошенные ремарки!

Вопрос, кто читал Вайля – поделитесь впечатлениями, а? Мне просто интересно – меня одну так плющит от этой книги или это нормально?

зок

Вопрос...

А расскажите, друзья, как вы живете с Телеграммом?
У меня стихийно образовалась куча подписок.
Все интересные. Почти никакого негатива – фото природы, искусство, путешествия, рекламный креатив и книги, книги, книги.
Каналов пятьдесят. И все активно пишут. И когда через неделю обнаруживаешь по 10, 50, 100, 500 непрочитанных сообщений понимаешь, что единственный способ выйти из этого фрустрирующего состояния – зайти и обнулить не читая.
Так делать обидно. Не для авторов каналов, а для себя обидно. Я же их выбирала! Там же прикольные штучки! Там же классные тексты! Это же все хочется, но нельзя не признать, что прочитать всё просто невозможно.
И что делать?
Конечно, по заповедям диджитал-детокса надо от всего отписаться, оставить девственно чистый нулевой список, так и быть оставить свой канальчик - https://t.me/bookstock_zok (это была секунда рекламы), рабочие чаты и частную переписку. И более того, я уверена, что после этого мир не рухнет. Однако такая зачистка меня категорически не устраивает.
Маюсь.
А как вы решили проблему избыточного интересного контента?
зок

(no subject)

Уберите от экрана животных, детей и людей с неустойчивой психикой. У нас в эфире сеанс современного искусства в моем простигосподи исполнении!
Давным-давно увидела у потрясающие коллажи и захотела попробовать. Прошли годы и я таки раскачалась на эксперимент!
Одна беда, для хороших коллажей похоже надо хорошие журналы иметь, а глянец, увы, очень однообразен